El tiempo en Castro

jueves, 10 de mayo de 2012

Informe sobre las necesidades de la bahía de Castro-Urdiales

                                      Hacer click en la imagen para ampliar 

Tras una primera toma de contacto cordial, con espiritu de cooperación, y a petición del propio alcalde, la Plataforma para Salvar la Bahía ha registrado esta mañana en el Ayuntamiento de Castro-Urdiales, un breve informe, dirigido al alcalde Iván González Barquín, donde se resumen las necesidades y lineas de actuación que a nuestro juicio deben priorizarse en la ordenación de la bahía y que podéis leer en el siguiente enlace:


 INFORME SOBRE LAS NECESIDADES DE LA BAHÍA DE CASTRO-URDIALES

domingo, 1 de abril de 2012

El Gobierno cántabro aparca el puerto deportivo de Castro


 El proyecto, con un presupuesto de 35 millones, despertaba desde hace años fuerte rechazo en el municipio


La construcción del muelle deportivo de Castro ya no levantará mar de fondo, al menos de momento. El director de Puertos de Cantabria y Obras Públicas, José Francisco Sánchez Cimiano, ha salido al paso de un comunicado emitido por la plataforma 'Salvar la Bahía' donde se denunciaba la «persistencia» del Ejecutivo autonómico en el desarrollo del proyecto. El colectivo ecologista ha jugado un activo papel en la oposición a la obra, cuyo punto álgido fue la concentración en marzo de 2010 de más de mil personas en la plaza del Ayuntamiento. Cimiano no ha descartado el puerto de forma definitiva, aunque asegura que no figura en la agenda regional.
Sobre la reparación del dique norte del municipio, el llamado rompeolas, se garantiza su materialización, cuando haya «disponibilidad económica». La intervención está avalada por el Ayuntamiento, que ya ha incidido en su necesidad. Incluso 'Salvar la Bahía' demandó su acondicionamiento. Sin embargo, el extitular de Obras Públicas, José María Mazón, señaló que esta actuación no se podía desvincular de la obra global, una postura tachada de «chantaje» por el anterior alcalde, Fernando Muguruza.
El puerto deportivo nació envuelto en polémica. En 2007, los ecologistas denunciaron sin éxito el anteproyecto ante el Tribunal Superior de Justicia de Cantabria. Un año después, la obra cobró un significativo impulso con la aprobación del Plan de Puertos e Instalaciones Portuarias de Cantabria, que recogía actuaciones en las infraestructuras de titularidad o gestión autonómica, ejecutables antes de 2013. Aunque el plan recalcaba su rango «imperativo», el clamor desatado contra la obra llevó al Ayuntamiento a reivindicar la creación de una comisión mixta, además de una consulta popular. Ambas propuestas fueron desechadas.

Diez millones de deuda
 
El parking de Amestoy, inaugurado el pasado agosto, supone la primera fase del proyecto. 'Salvar la Bahía' sostiene que los beneficios que generen las concesiones del aparcamiento se destinarán a la financiación del puerto, presupuestado en 35 millones de euros. El director de Puertos de Cantabria ha rechazado este extremo y sostiene que los ingresos se destinarán a pagar los más de diez millones de euros que la Administración regional adeuda por el estacionamiento. La única actuación contemplada en la bahía es, según el consejero de Obras Públicas, Francisco Rodríguez, la reordenación de los fondeos, «pendiente de un cambio administrativo mediante decreto».
En el equipo de gobierno hay reacciones para todos los gustos. Mientras el primer edil, el popular Iván González, guarda silencio, el teniente de alcalde y líder regionalista, José Ucelay, defiende la construcción del puerto deportivo, argumentando su «impacto positivo» en la economía del municipio. César Barco, concejal de Anexión a Vizcaya, dice por su parte que «no es momento de afrontar una inversión tan costosa», aunque señala que la pérdida de relevancia del sector pesquero obliga a buscar nuevas vías para rentabilizar el puerto. «Una instalación destinada a embarcaciones de recreo sería positiva, aunque sin descuidar la reparación del rompeolas».
Los partidos de la oposición coinciden en su frontal rechazo a la infraestructura. El PSOE es partidario de reordenar la bahía y mejorar el rompeolas, abogando por una intervención «razonable, lejos del macroproyecto planteado, y que en Laredo ha derivado en la existencia de un puerto fantasma».
CastroVerde, partido estrechamente vinculado a 'Salvar la Bahía', se muestra escéptico, alegando el mantenimiento de la partida destinada a la construcción del puerto deportivo -«las palabras deben ir acompañadas de hechos»-, pero respalda la reestructuración de los fondeos. Acuerdo por Castro también considera el proyecto «innecesario», al no demandarlo la sociedad ni las actividades pesquera y recreativa del municipio. «El hormigón debe limitarse a reforzar el rompeolas».

Fuente: El Correo

domingo, 11 de marzo de 2012

Se abandona la reparación del Rompeolas y se persiste en la construcción del Puerto Deportivo

                                 Hacer click en la imagen para ampliar

Se abandona la reparación del Rompeolas
y se persiste en la construcción del Puerto Deportivo


EL GOBIERNO DE CANTABRIA SE OLVIDA DE LA SOCIEDAD CASTREÑA Y DESOYE AL AYUNTAMIENTO DE CASTRO URDIALES.


En contra del criterio mantenido hasta ahora por el PP local, el Gobierno de Cantabria, gobernado por el mismo partido, persiste en continuar con el proyecto de Puerto Deportivo en la Bahía de Castro Urdiales.

El pasado 1 de marzo, la entidad empresarial Puertos de Cantabria publicó una modificación del actual convenio que mantiene con la empresa pública GESVICAN que actualmente está llevando a cabo las gestión integral del Aparcamiento Subterráneo de Amestoy. Esta modificación, aparentemente intrascendente, desvela una declaración de principios por parte del nuevo Consejero de Obras Públicas, y a la sazón, presidente de Puertos de Cantabria, que nos desconcierta y nos preocupa. La modificación consiste en eliminar del convenio de encomienda de gestión con GESVICAN la cláusula por la que esta empresa se obligaba a la ejecución de las obras de refuerzo y acondicionamiento del dique norte del puerto de Castro Urdiales, es decir, del Rompeolas, justificando tal medida en la inviabilidad de financiar tales obras con cargo a este convenio. Sigue manteniéndose, y por lo tanto, si se considera viable, el objetivo de financiar y ejecutar las obras e instalaciones del proyecto de “ordenación de la dársena y frente marítimo”, es decir, del Puerto Deportivo. Para que todo el mundo lo entienda, con el dinero que se obtenga de la gestión del parking y de la venta de sus parcelas, el gobierno de Cantabria pretende construir el puerto deportivo, y al mismo tiempo prescinde a corto y medio plazo de la reparación del rompeolas.

A estas alturas, tras el rotundo fracaso del proyecto iniciado por el anterior consejero, y en los tiempos de crisis que nos acechan, resulta grotesco que el Gobierno de Cantabria se empeñe en mantener la construcción del puerto deportivo como un objetivo en el que gastar los recursos de todos los cántabros, y al mismo tiempo olvide el anhelo de la sociedad castreña para que se arregle el rompeolas. Hay que recordar que la vecina villa de Laredo soporta un puerto deportivo sin uso e inviable, auténtico monumento a la grandilocuencia y a la estupidez que ha costado 90 millones de euros, de los que la mitad han sido costeados por el Gobierno de Cantabria, una cantidad equivalente al presupuesto de Laredo en cinco años. En Castro, el Gobierno de Cantabria se obceca en el mismo modelo abocado al fracaso, a pesar de que ha sido insistentemente rechazado por el Ayuntamiento de Castro Urdiales.

En el pleno del Ayuntamiento de 7 de noviembre de 2011, la corporación aprobó casi por unanimidad (con la abstención del PRC) dirigirse al Gobierno de Cantabria solicitando la reparación con carácter de urgencia del Rompeolas, y la realización de un Plan Especial para la Ordenación de los Usos de la Bahía. La respuesta dada por el gobierno regional con este acuerdo implica un desprecio al Ayuntamiento y la voluntad de la mayoría de los castreños. Nos queda esperar que desde el equipo de gobierno municipal, en rara sintonía con sus compañeros gobernantes en Cantabria, pida explicaciones al consejero de Obras Públicas, cumpla con la obligación de sacar adelante los acuerdos del pleno y se repare este desliz que deja al PP local en evidencia y sin ningún tipo de influencia ni control sobre los asuntos que, aunque son competencia de la comunidad cántabra, interesan mucho a todos los castreños.



Comunicado aprobado por la Plataforma para Salvar la Bahía
9 de marzo de 2012

Las obras de refuerzo del rompeolas se caen del convenio de encomienda de gestión de Puertos de Cantabria a GESVICAN

El Gobierno cambiará un decreto para reordenar los fondeos del Puerto

domingo, 4 de marzo de 2012

El PP dice en el Parlamento que el rompeolas de Castro se hará, pero «no este año»

                           Hacer click en la imagen para ampliar


Las obras para reforzar la seguridad del rompeolas de Castro Urdiales se van a hacer, pero «no este año» porque «la situación que han dejado ustedes no lo permite». Con estas palabras el diputado 'popular' Miguel Ángel Lavín dejó muy clara la postura del Gobierno sobre esta infraestructura, y aprovechó para meter el rejón al Ejecutivo anterior del bipartito PRC-PSOE. Lo hizo en la Comisión de Obras Públicas y vivienda, donde su grupo rechazó la proposición no de ley que presentó el PSOE, cuyo portavoz Francisco Fernández Mañanes reclamó que se acometieran «con la mayor brevedad posible» las obras de contención del muelle. Para ello invocó dos argumentos. Uno, por razones de seguridad, y otro, por tratarse de una obra sobre la que existe pleno consenso entre los grupos políticos que integran la corporación castreña.
Pero ninguna de ellas convenció al Grupo Parlamentario Popular y, por ende, del Gobierno de la urgencia de la obra en un contexto de grave crisis económica.
Lavín aprovechó este contexto para arreciar sus críticas hacia el bipartito. «¿Por qué si era tan urgente la reparación del rompeolas no lo hicieron ustedes en los ocho años que estuvieron gobernando?», preguntó el diputado popular con sorna, que consideró «un ejercicio de demagogia sin precedentes» la propuesta socialista. «Ustedes vienen aquí a reirse de todos los cántabros. Acaban de salir del Gobierno y lo han dejado todo empantanado», le reprochó, después de recordar al portavoz del PSOE que el Gobierno bipartito había previsto para el horizonte 2020-2021 la ejecución de una obra, cuya urgencia «reclaman ahora». 
La ofensiva del diputado popular provocó que Fernández Mañanes pidiera al PP que «deje de hacer oposición al Gobierno» y alertó de las divergencias que mantiene el PP en el Parlamento, donde no considera necesaria la obra, y en el Ayuntamiento de Castro Urdiales, donde dice todo lo contrario.

viernes, 6 de enero de 2012

España: País de millonarios

                             Hacer click en la imagen para ampliar

Publicamos un pps con ejemplos de despilfarro en nuestro país, entre ellos: EL PUERTO DEPORTIVO DE LAREDO.

ESPAÑA, PAÍS DE MILLONARIOS (pps)

sábado, 12 de noviembre de 2011

El Gobierno regional reordenará la bahía de Castro y cobrará los amarres

La Dirección General de Puertos ya está trabajando en un proyecto que obligará a 'pasar por caja' a los propietarios de unos 250 barcos de recreo.


La reordenación de la bahía de Castro cada vez está más cerca. La Dirección General de Puertos del Gobierno de Cantabria ya está trabajando en este asunto. Los 250 barcos de recreo que amarran normalmente en el puerto castreño tendrán que pagar.
Así lo avanzó ayer el concejal de Turismo, Comercio y Mercado, José Ucelay (PRC), dos días después de haber mantenido un encuentro con el director general Puertos en Cantabria, José Francisco Sánchez.
Aunque no se ha concretado una fecha para el inicio de esta actuación, Ucelay anunció que en «no mucho tiempo» va a haber una reordenación de la bahía y se van a cobrar los amarres.
En su encuentro con el director de Puertos, le mostró la necesidad de poner orden en el «auténtico desastre» de la bahía, por la ubicación sin orden de las embarcaciones, sin abonar ninguna tasa, y el hecho de que el Club Náutico «se ha pasado en la lámina de agua».
Ucelay confesó ayer que se llevó una «grata sorpresa» al escuchar que ya se está trabajando en este problema, aunque recordó que el PRC, llevaba en el programa electoral el proyecto de puerto deportivo, que ha quedado aparcado. «No tendremos puerto deportivo pero al menos con esta actuación la bahía estará en condiciones. Esperemos que la cordura y el trabajo que se está haciendo llegue a buen puerto y que en breve tengamos las embarcaciones bien amarradas y que paguen por ello».
El concejal de Turismo recordó que hace treinta años Castro contaba con un decenas de embarcaciones que se dedicaban al mundo de la pesca, y «había sitio para todos». «Hoy en día, la bahía castreña es una de las que peor está en el Cantábrico en cuanto a la distribución de las embarcaciones y sus amarres», señaló.
Ucelay cree que habrá gente a quien no le siente bien el cobro de los amarres, pero «un barco es igual que un coche o quizás es un artículo de mayor lujo, por lo que lo mismo que unos pagamos unas cosas, otros tendrán que pagar otras».
Castro en Intur
 
Castro estará presente en la Feria de Turismo Intur que se celebrará en Valladolid, entre los días 24 y 27 de noviembre, dentro del apartado 'Costa' del stand de 300 metros cuadrados del Gobierno de Cantabria.
Ucelay anunció que durante su estancia en la feria se reunirá con agentes turísticos, operadores de agencias de viajes y cadenas hoteleras con el objetivo de «potenciar nuestra ciudad a nivel turístico», conseguir más visitas y lograr que éstas sean de mayor calidad para así aumentar el gasto realizado por los turistas en nuestro municipio».

 

miércoles, 24 de agosto de 2011

El Puerto de Laredo está a la deriva

                              Hacer click en la imagen para ampliar

La nueva dársena de Laredo, inaugurada en marzo, ha permanecido cerrada todo el verano sin obtener beneficios. Más de 700 atraques sin utilizar tras la inversión del Gobierno de 40 millones de euros de un total de 90. Vídeo: Héctor Díaz.

Ver vídeo

lunes, 22 de agosto de 2011

El Ayuntamiento de Laredo pide al Gobierno ayuda para desbloquear la situación del Puerto

                           Hacer click en la imagen  para ampliar

La situación del puerto de Laredo ha enfrentado al equipo de gobierno y a los grupos de la oposición, mientras que el Ejecutivo autonómico y la empresa adjudicataria han optado por guardar silencio.
El Ayuntamiento laredano se ha ofrecido a hacer de mediador «con todas las partes» para buscar las soluciones que sean precisas de cara a desbloquear la actual situación de inoperatividad por la que atraviesa el nuevo puerto, según ha confirmado el alcalde pejino, Ángel Vega. Y es que cinco meses después de su inauguración y 90 millones de euros de coste, en los pantalanes del puerto no hay ni un barco y en su superficie terrestre los usos hosteleros, los servicios públicos, el mantenimiento y la limpieza brillan por su ausencia.
El regidor municipal adelantó que «he trasladado la preocupación del equipo de gobierno municipal del PP y PRC al Gobierno de Cantabria, para que, entre todos, se cambie la actual situación». Una opinión que también hace suya el portavoz regionalista, Pedro Diego, al suscribir por completo, las palabras de su socio de gobierno.
Sin embargo, sus palabras contrastan con el silencio en que siguen varados los responsables de Marina de Laredo, portavoces autorizados de la concesionaria de las obras (la UTE Ascan-FCC) y su explotación. Un mutismo en el que también afecta al consejero de Obras Públicas, Francisco Rodríguez y por extensión al Gobierno regional. 

domingo, 14 de agosto de 2011

Un puerto a la deriva


La nueva dársena de Laredo, que ha costado 90 millones de euros, está vacía de barcos, debido a la crisis y a los problemas de explotación

Durante la precampaña del 22-M, la inauguración del aeropuerto de Castellón copó los titulares en la prensa por carecer de plan de vuelos y aviones a la vista, pero el flamante puerto pesquero deportivo de Laredo amenaza con disputarle el dudoso honor de monumento a la improvisación. Y es que, tras haber sido inaugurado al tiempo que el aeródromo, el paisaje fantasmagórico de los pantalanes, sin un sólo velero amarrado tras una inversión de 90 millones de euros, asombra a propios y extraños. La crisis se ha llevado por delante las buenas perspectivas del puerto y, además, el Gobierno regional y la sociedad promotora del proyecto, no se ponen de acuerdo en las condiciones de explotación. Un problema que viene de largo y que no tiene fácil solución. El flamante puerto de Laredo navega a la deriva.
Domingo 26 de marzo. Quedan menos de dos meses para las elecciones. Un entusiasmado Miguel Ángel Revilla, entonces presidente del Gobierno cántabro, descubre la placa conmemorativa del nuevo puerto y proclama: «Estoy más feliz que si Berlusconi me invitara a dar una vuelta con esas amigas por el mar. Hoy Laredo es más Laredo y Cantabria más infinita». Y remata: «Es la obra de mayor inversión regional de toda la historia para el mejor puerto pesquero y recreativo del Norte de España». 
Pero ahora, en pleno mes de agosto, en la lámina de agua del puerto laredano no hay ni un barco. De vez en cuando, arriba algún barco francés y atraca sin pagar, porque no hay quien cobre el servicio. En tierra, ni usos hosteleros, ni servicios públicos, ni retenes de limpieza. Sólo hierba creciendo a sus anchas. Y, desde hace algunos días, unas carpas que acogen una muestra sobre la época de los dinosaurios con uno de los ejemplares asomado incrédulo a los pantalanes. Con cada turista que se adentra por las instalaciones caminan las mismas preguntas. Y cada cual se aventura a exponer su teoría. Unos apelan al «cuento de la lechera» como justificación de un proyecto que surgió al amparo de la bonanza económica que se respiraba en los primeros años del siglo y que llevó incluso a reformular los planos originales para ganar más atraques de los previstos. 

lunes, 8 de agosto de 2011

El puerto deportivo de Castro encalla

                           Hacer click en la imagen para ampliar

El cambio de Gobierno que se produjo en las pasadas elecciones al Parlamento de Cantabria ha tenido incidencia directa en el proyecto de construcción del puerto deportivo en Castro, presupuestado en 35 millones de euros y diseñado para albergar 842 amarres. La salida del poder de la coalición PRC-PSOE, promotora de la iniciativa, y la llegada del Partido Popular, que no insiste por el momento en su construcción, dejan en punto muerto un proyecto que, ya desde su inicio, despertó una fuerte oposición en el municipio. El punto culminante de este frente ciudadano fue la concentración de más de 1.200 personas que se desarrolló en la plaza del Ayuntamiento en marzo de 2010.

El 5 de junio de 2008, el Ejecutivo cántabro aprobó mediante decreto el Plan de Puertos e Instalaciones Portuarias de Cantabria, que comprende intervenciones en los puertos de titularidad o gestión autonómica en el periodo 2006-2013. El objetivo es dar respuesta al espacio «sobredimensionado» destinado a las embarcaciones pesqueras y atender a las «nuevas exigencias» para usos deportivos y turísticos. La parte del plan que afecta a Castro se encontró con la oposición de amplios sectores ciudadanos y, en 2007, ecologistas locales solicitaron la anulación del anteproyecto del puerto deportivo al Tribunal Superior de Justicia de Cantabria, petición que fue desestimada.